选理理财网
保险 > 保险工具 > 正文

倒奶杀牛 乳制品进口 “倒奶杀牛”折射金融保险工具乏力

时间:2018-04-09 来源:保险工具 点击:

近日两则消息引人深思,2015年1月12日《人民日报》10版经济版,山东试点蔬菜目标价格保险,种菜赔了本,保险来理赔。让金融工具为农户“护驾”渐成常态,再如生猪价格指数保险正在全国各地展开。同时传来消息,山东、河北奶农“倒奶杀牛”,奶牛饲养价格的高企,与牛奶收购价格的下滑,联想前几年“蒜你狠”、“姜你军”、“猪无能”、白菜汤等等,信息不对称,市场欠规范,生产一窝蜂,产销不衔接,购销价倒挂,政府乱调控,保险老滞后,都是原因。

据大众日报报道,日前山东省聊城市高唐县的种粮大户杨红军为自家104亩小麦,向人保财险高唐支公司投保了商业版小麦保险。他手中的这份保单也是我国首份小麦商业农险保单。商业农险破冰对农业规模化、集约化、产业化经营是一个托底的保障,也是发展现代农业的配套措施。

商业险加上政策险,每亩交12元保费,就有640元的保障,即使遭灾,种粮大户也不至于爬不起来,高唐县种粮大户如是说。2013年山东玉米保险理赔6亿元。农业靠天吃饭几率很大,破解三大主粮等农产品商业保险瓶颈,给弱质农业上了保险,注入活力和动力。

种粮赔钱这是不争的事实,种粮不如外出打工一个月的工资。农民只是在种出自给的口粮,人工从来不计成本,否则赔得更惨。若加上天灾人祸,农民输得一塌糊涂,很有可能弃农经商或撂荒。

土地和粮食在当下农村是矛盾体,如同鸡肋,食之无味,弃之可惜,搞所谓的流转,往往非农非粮化。粮食价格背离价值是致命的,粮价是百价之基,这一断语应该打上问号了,有两个证据可以佐证。近5年来,人工工资数倍上涨,物流成本也在翻番,其实粮价上涨幅度小的可怜。

有数字显示,尽管国家一再提高小麦、玉米、稻谷最低收购价水平,2007年小麦、玉米、稻谷平均最低收购价仅是10年前价格水平的80%,1997年国内小麦、稻谷的价格就已经达到了2000元/吨的水平,近两年小麦、稻谷、玉米三大粮食品种才接近15年前的价格水平。

纵观近年来的粮价在食品类价格指数的比重比较稳定,拉动CPI始终处在0.12——0.15之间,不及蔬菜和猪肉,更不及居住类价格指数的蹿升幅度,到了给粮食价格正名的时候了,粮食价格比较其他食品,不是高了,而是低了。

更让人匪夷所思的是,粮价和菜价一有风吹草动,恐慌心理作祟,立马招来非议,其实一斤小麦不值一瓶矿泉水的价值或产出效率,菜农和粮农没有获取农产品增值部分的1/3。

目前的低粮价和消费者尚能接受的菜价,并不能真实反映价值,在价值这条坐标上下波动,也是价格回归价值的正常现象,大可不必草木皆兵,违背市场规律搞一些无谓的劳民伤财的多余的打压调控措施。

把CPI上涨归咎于粮价等农产品,有失公允,起码在指标权重设计上有问题,也是对农业粮食生产的不公正或说是偏见,在城镇化的今天,再也不能对对种粮农民的“盘剥”了,农业反哺工业时代一去不复返了,必须对农业加以保护和回馈、补偿。

医疗、教育或居住类价格是人们眼见得价格上涨族,怎么不是通胀的主要诱因吗?难道一元多一斤的粮食比得上蹿升的幼教或养老费用吗?在中国粮食价格不是太高了,而是太低了,粮食成就了一个低价时代,随着土地、水资源、石油、农资或人力成本的上升,低价时代终结了。

郑风田老师说农产品价格不是通胀元凶。食品类在CPI所占比重过高,往往也成为粮食价格被过分打压的一个重要理由,长此以往,对生产粮食的农民极为有害。目前我国粮食生产的比较利益太低,农民在家种田一月的收入还赶不上外出打工一个星期的收入。近年来农民工工资大幅上涨,更加影响在家务农农民的种粮积极性,部分地区已出现“种懒田”、抛荒等现象。

“倒奶杀牛”折射金融保险工具乏力

粮食等农产品流通中间环节太多,中梗阻严重,“强取豪夺”或中间商盘剥“扒皮”现象,时时发生,成本骤增,农民只是获得初始价格,最终消费成本负担还转嫁到城镇消费者身上,形成农民哀声载道,赔钱种粮种菜,城镇消费群体成为冤大头,无奈接受一轮轮的涨与停。

再加上近年来粮食等农产品价格不稳定,价格接近成本的临界点,农民增收乏力,继而影响农民种粮积极性。生产的规模化、服务社会化程度低,粮食等农产品流通的组织化程度更低,散兵游勇出击、投机扎堆现象依然长期存在,流通环节收购主体单纯强调多元化,良莠不齐,诚信缺失严重,热钱涌动,抬价抢购低价争购屡屡出现。

更让人担忧的是,忽视或不重视粮食生产的现象比比皆是,基层或粮食主产区种植结构调整力度或积极性异常高涨,销区依赖产区,地方倚重中央,占用农田或良田随处可见,占补平衡真实情况值得商榷,粮食产量数字真实性值得调研。

粮食安全系数偏低,应急供应的载体缺失,缺少保障手段或调控措施,中央和地方粮食储备分龙治水,资源配置打架或扯皮现象存在,过分倚重中央储备企业,地方重农抓粮搞储备,保安全的积极性不高,水平也很低。

在粮食流通环节,出现物流成本太高,中间环节过多,利润空间过大。由于流通的组织化程度低,市场和生产往往不衔接,信息不对称,表现就是大蒜、生姜、大葱等一出出“闹剧”,不是过山车,就是烂贱不值,烂掉倒掉比比皆是。一家一户的小生产和仍然没有发育全的大市场,庄稼不收年年种现象,反映了流通产业的基本状况,在县域经济中尤为突出。

尽管有农村经合组织或经纪人,有农产品批发市场,但是不规范运作,收费高滥收费者有,唯利是图者有,掉钱眼者有,设身处地为农民服务的意识淡漠。有形市场建设往往一哄而上,低水平、重复建设,缺乏规划、前瞻性,缺乏对产销的分析和物流可行性的研究,经常发生有市无场、有场无市或树倒猴孙散的咄咄怪事。

事关民生的馒头、早餐、连锁快餐工程等主食社会化生产供应程度低,曾出现一个馒头纳重税的怪异现象,政出多门,不知道哪家来承担此项任务,政府的重视程度也不够,而且馒头规模化生产厂家还面临税收的问题。蔬菜、肉蛋奶、鲜活农产品农超对接、直销缺乏体制机制支持,抓一阵紧一阵,一阵风一阵雨,没有形成长效机制,产量、价格忽高忽低,产销信息失真或不对称,农民受害,影响居民放心消费。

正本清源,还粮价等农产品以真实面目,不当替罪羊,才能处理好政府和市场的关系,逐步发挥市场在粮食资源配置中的决定性作用,让市场慢慢形成粮价,继而建立市场形成价格机制。市场和政府必须在中国粮食宏观调控中共同起作用。

适当提高社会对农产品上涨的容忍度,还是要继续坚持粮食最低收购价政策,对农民卖粮进行补贴,所谓粮食目标价格补贴不易操作,关键是减少中间环节,把批发市场或粮食经纪人队伍真正建立起来,解决小农户与大市场的矛盾。

最后说,要提高粮食主产区的积极性,建立补偿机制,谁吃粮谁拿钱,按粮食播种面积或粮食商品粮,给予种粮农民补贴,恰逢其时。粮食安全战略配套政策措施要尽快出台,调动粮食主产区的积极性,调动农民种粮积极性,必须出实招、出硬招。在照顾城镇低收入人群吃粮前提下,小步快跑提高粮价,是现实和将来的战略选择。粮食最低收购价加上农业商业保险,托住粮价,保住底线,打造升级版、规模版、集约版、产业化版的现代农业。

解决蔬菜、生猪、粮食等农产品的市场问题,要用市场的手,金融保险的手,少用政府有形的手,政府救火员的职责不要常用,也不是万能的。

推荐访问:倒奶杀牛 乳制品进口

上一篇:社会保险投资工具 如何利用保险工具解决投资退出
下一篇:最后一页
推荐阅读文章
快乐飞艇 大有彩票开户 快乐飞艇一天开多少期 快乐飞艇怎么玩才能赢 快乐飞艇能玩吗 快乐赛车计划群 诚信网投开户 快乐赛车开奖有什么规律 快乐赛车是属于彩票吗 荣鼎彩